导航菜单
首页 » 梦之城主官网 » 正文

年终工作总结-变节仍是屈服?取舍之间,读懂明代高丽的存亡逻辑

高丽,作为朝鲜半岛上的一个国家,在古代与我国有着绵长的沟通史,而这种沟通有时平和,而有时却充满了血腥意味。之所以有着如此悬殊的差异,其实和两个文明所面对的东南亚形势以及内部问题有着极大的联络,尤其是明代,这种联络的改变更是弯曲杂乱。今日,咱们就来试着剖析一下明朝与高丽联络改变其背面的根本原因。

一、明朝与高丽波诡云谲的联络改变

明朝与高丽的交际,其实有着极为弯曲的进程。在元朝末年,高丽从前以贵族仕女远嫁大元,以此来结好元代皇帝,这在很长一段时间里,成了一种流行于高丽和大元之间特别的朝贡系统。而这也演化成了元末高丽奇后一族操纵大元朝政之事,尽管如此,但由于高丽自身政局的改变。两者终究兵戎相见,以至于在元代末年,高丽与大元联络开端逐渐趋于冷淡。

也是由于这个原因,在元朝末年,大明承继元朝国祚之后,高丽关于这个重生的政权并无反感,乃至还自动与之结好。

而明朝开国皇帝朱元璋在登基之后,为了树立东南亚“远人不服则休文德以来之”的王政次序,关于高丽这个半岛国家也并无讨伐之意,乃至还自动修书,称“昔我我国之君与高丽壤相接,其王或臣或宾,盖慕年终工作总结-变节仍是屈服?取舍之间,读懂明代高丽的存亡逻辑中华之风,为安生灵罢了。朕虽不德,不及我我国古前贤王使四夷怀之,然不行不使全国周知,余不多及……”

此举天然是为了安慰高丽,并表明与之结好之意,不过值得注意的是,从隋唐两代开端,与朝鲜半岛国家的沟通过程中,华夏王朝现已堂兄弟之邦逐渐演化年终工作总结-变节仍是屈服?取舍之间,读懂明代高丽的存亡逻辑为宗主之国。而历来强势的朱元璋天然也不会下降自己的位置,其修书之意,天然是为了与之树立新的番邦和宗主联络。

而此刻高丽国处于对这个重生政权的惧怕,也赞同和认同了这一系统的持续树立,并开端称臣纳贡。

但是 这样的平和局势到了洪武五年就宣告分裂,此刻的明朝,迎来了建国以来对元蒙余部的第一次失利。徐达、李文忠、冯胜三路出动军队北地,却均遭到挫折,其间名将徐达所率一军更是 “死者数万人”,而这种沉重的丢失天然也影响到明朝与元蒙残部坚持的局势,原先的自动出击战略自此被防御所替代,而这之后,大明朝以大同为中心的北部防地开端构成。

在另一方面,这也使得高丽产生了踌躇,在对待明朝和元蒙的问题上,其开端初次呈现摇晃。从一些史料上能够看出,此刻的高丽确实开端犹疑是否要持续供认明朝的宗主位置,其背面的三项动作更是让大明警觉不已:一是杀明朝使节孙内侍;二是暗派特务刺探明朝真假;三则是与元蒙联络,其互传国书中称“顷因兵乱,播迁于北,今以扩廓帖木儿为相,几于中兴。王亦世祖之孙也,宜助力,复正全国”。

而这样的状况天然是让朱元璋感触到了侮辱,也是自此之后,朱元璋开端建议以强势姿势对待高丽君臣。乃至不允许其青鸟使从辽东入京觐见,除此以外还调派明军主力前往辽东,震撼高丽,凡此种种,均可谓是君王一怒的详细表现。

正是在这种状况下,高丽王开端感触到大明的愤恨,所以从恭懲王二十三年开端,高丽在明朝的要求下,向明朝进献战马。而在开端,由于征收数量缺乏,为了补偿马匹数量的缺口,恭愍王乃至还“命宗亲、宰枢、代言以上各出马一匹,以补进献”。此事情,又被称为明初征马。自此,高丽开端逐渐融入年终工作总结-变节仍是屈服?取舍之间,读懂明代高丽的存亡逻辑明朝的邦交系统傍边,直到明代晚期女真兴起才再次中止。

二、联络改变的外部原因

明代与高丽联络改变,其实有很大一部分是由于外部原因导致的。这首要表现在前文说到的洪武五年明军北征元蒙残部的战胜。这关于高丽这个外邦来说,有着极大的冲击性。或许在后世人看来,自朱元璋夺得大都,并将元蒙在华夏的实力围歼之后,元朝就现已消亡。但是百足之虫死而不僵,元蒙的残部其实一向都是有明一朝的心腹之患,明朝后期震惊全国的土木堡之变的发作,与元蒙残部也有着密不行分的联络。

而关于当事人来说,想要确认明政权替代元蒙,其实并非易事。“顺帝北出渔阳,旋舆大漠,整复故都,不失旧物,元亡而实未始亡耳。”元蒙的游魂不灭,则明朝历代国君将永不能安寝。”

早在宋代,高丽就从前由于交际政策的问题而堕入被迫。其时,欣欣向荣并有着吞食天地之势的大宋,从前与高丽结盟,一起对立辽国。但是正是主少国疑之际的大辽,却由于萧太后的力挽狂澜而避免了灭国之祸。而自动背离与辽国盟约的高丽,就此成为辽国上下眼中最难以宽恕的寇仇。自此,高丽曾两次遭受辽国侵略,而与高丽并不接壤的大宋,却无视了对方的求救,“宋以北鄙甫宁,不宜轻动,但优礼遣还”。这也成了高丽国关于宋朝最深入的形象。

而不幸的是,此刻的明军大北,好像又要重演其时的可怕局势,在这样的状况下,高丽君臣又如何原因将一切的筹码赌在大明身上?

能够说,这种关于时局改变的过度灵敏,成了高丽与大明交恶的原因之一。年终工作总结-变节仍是屈服?取舍之间,读懂明代高丽的存亡逻辑

三、联络改变的内部原因

除了时局的改变外,高丽国内部的政治对立和文武之间的排挤,同样是其摇晃不定的原因之一。一般来说,开国时的朝堂,大多数以武将实力最为巨大,然后跟着文治的加强,文官集团会逐渐腐蚀本来武将的权利。但是与大多数国家不同的是,早在高丽建国初期,高丽就现已定下了“文武不行偏废”的政治建议。这也与朝鲜半岛紊乱的战役前史有关。

而这种利益集团的对立,在明福利热代初年间的高丽朝堂上,显得较为严峻。一方面,作为国主的恭愍王由于奇氏一族的联络,关于元朝有着极大的讨厌之情。但是武将集团的任意专横使得他们与文官集团近乎分裂年终工作总结-变节仍是屈服?取舍之间,读懂明代高丽的存亡逻辑,两者之间简直到了冰炭不洽的境地,作为文官,其天生就关于华夏文明的王化充满了神往,而大明朝所带来的科举变革更是契合文官利益,因而文官集团关于明朝来说天但是然的成为了同盟者或者说潜在的盟友,而武将集团却因而开端讨厌明朝。

在恭愍王控制后期,这种文武对立成了其内部控制的极大难题。而在武将集团最为强势的时期,也是其与明朝交恶年终工作总结-变节仍是屈服?取舍之间,读懂明代高丽的存亡逻辑的要害节点。

结语

明朝与高丽的宗藩联络,尽管由于其内部的排挤和时局的改变而发作了重复,但是这样的对立和抵触却一向被约束在较低的烈度下,这也是后期明朝和高丽能够持续平和沟通的根基。而这种宗藩联络的构成,关于我国在东南亚树立政治次序以及对日本的沟通上也有着极为重要的现实意义。

参考文献:

1.《高丽晚期与元、明联络研讨以恭愍王、辛禍王时期为中心》

2.《明代蒙古汉籍史料汇编第1辑,呼和浩特:内蒙古大学出版社》

3.《十至十四世纪中韩联络史料汇编北京:学苑出版社》杨渭生

二维码